Joseph's PG-13

台灣人的國際視野多元文化

http://womany.net/read/article/3585

看完以上文章後, 我的感想如下:

國際視野, 或 擁抱多元文化, 偶是覺得 其實不見得要出國, 或是在 跨國企業 呆過. 而是一種來自於 自我, 對 事物的 主動 關心, 了解, 與 認識. 可透過很多管道, 甚至網路, 去了解不同 文化種族社會 以及 各地議題, 然後慢慢地會發現很多問題, 其實本質是相近的, 卻發生在不同國家, 也漸漸地就會產生自己對於事物的見解. 然而, 如果一個連 自己國家, 地方, 社區, 甚至自己週遭事物 都 不理不採的人, 出了國, 待過跨國企業, 難道就會比較容易去 關心 自己國家以外的 事情? 去了解不同文化種族之間的異同? 擁抱 多元文化?

至於 批判性的思維, 與 溝通技巧, 其實是可以透過對於各種不同的議題的認知與理解, 資料的收集, 進而產生自己對於事物的見解, 然後與他人討論. 台灣人或許普遍存在且習慣, 對於 爭議性議題的 過度冷感 或 過度盲目/激進, 反而失去了 磨練自我 批判性思考 與 溝通技巧 的機會.

企圖心, 中國人 在國外的 積極進取, 或許是為了不要太快回去 中國. 而在 台灣 相對是比較 安逸舒適, 反倒是失去了衝勁, 可能要等到哪天 台灣人 失去了什麼, 才會有衝勁 想逃離 鬼島 吧 XDD

中國人? 台灣人? 認同問題 之 粗淺探討

前陣子剛好有機會, 在 USC TSA 的版上, 回應了一些關於 極具爭議性的, 中國人/台灣人 的 認同問題. 藉由這機會, 記錄下當時的想法.

國家認同

我的第一個論述, 是試著解釋: 從 一個中國 來探討, 為什麼 台灣 不是 中國 的 可能原因:

• 台灣 不是 中國 (Taiwan is not a part of China) 的論述, 通常是建構在: 在國際社會中, 唯一合法代表 中國 (China) 的是 中華人民共和國 (PRC) , 而不是 中華民國 (ROC). 也就是說, 當 中華民國 (ROC) 在 國際社會中 無法代表 中國 (China) 時, 屬於 中華民國 (ROC) 的 台灣 (Taiwan), 也不會是 中國 (China) 的. 國家認同的差異, 造就 台灣人 跟 中國人 的區別.
  閱讀全文 »

What is GTL on a pay stub?

References:
[1] http://www.ask.com/question/what-is-gtl-on-a-pay-stub
[2] http://www.myabx.com/benefits/ben_list/gtl.htm

G.T.L. usually means Group Term Life. According to Internal Revenue Code Section 79, this is the employer paid insurance, and would be considered part of your taxable income if the life insurance amounts in excess of $50,000

[評論] 為什麼爆肝的是我, 首富卻是你?

最近流傳一則: 鴻海工程師 問 郭董: 為什麼爆肝的是我, 首富卻是你!!
Reference: https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=11341

我其實不太懂 這 工程師 的問句, 爆肝 跟 首富 在他的問句中, 到底是什麼樣的 關聯 或是 什麼樣的 邏輯關係? 爲什麼在他問句中, 卻好似類比關係? 是指, 首富 就 不爆肝 嗎? 爆肝 就不會是 首富 嗎? 又或是, 雇員 爆肝 造就 老闆 變首富 的 意思? 看起來, 後者可能比較接近. But, 放眼全世界, 有哪一個公司是 老闆 爆肝, 但 雇員 各各都變首富? XDD … So … 而我 … 還是不懂這 工程師 到底想問什麼? XDD

個人認為比較合理的問句應該是: either 為什麼我爆肝. 你卻沒有爆肝? or 為什麼我不是首富, 而你卻是首富?

If I were 馬囧統, I would …

If I were 馬囧統, I would :

1) 由特偵組得知情報後, 私下要求特偵組招開記者會公布. 但另一方面必須確保 總統 的 高度 與 中立性. 總統府 極盡可能 盡量避免, 或不回答 總統府是否知情. (簡單說, 先試水溫: 太燙, 特偵組掰; 太冷, 當沒這回事發生).

2) 倘若水溫剛剛好 (社會反應一半一半), 則以 總統 的高度, “建議” 特偵組 or 監察院 or 立法院紀律委員會 or whatever 以最快速度進行相關調查. 若有任何法律上相關問題/疑慮, 要求 司法機關 (or 特偵組) 依據法條進行解釋. (簡單說, 總統高度 跟 中立性 要先做足, 絕不由 總統府 發佈偏袒任何一方的言論, 但可以強調 任何形式的關說 都是絕不能容忍)

3) 再來, 以黨主席身份, 首先對外 充分 支持 王, 對內 關心/慰問 王, 並建議 王院長 儘快 公開說明. (簡單說, 假一點, 表面工夫做足)