兩岸關係, 總是一個很有趣的討論話題. 可以理性討論, 也可以臉紅脖子粗. 親家都可以變冤家. XDD. 當然, 這沒有誰對誰錯, 也沒有正確答案.
在討論兩岸關係中最敏感的 統獨 問題時, 我最常聽到的一個問題是:
Q1 - 如果 大陸 是真正民主的國家, 你會接受 兩岸統一 嗎?
在回答這問題前, 老實說, 相對於直接回答這問題, 我對問題本身的誘導式邏輯, 更令我高潮!!! … … 呃, 我是說 感興趣拉 … XDD
以一開始的問題來看, 是以 “假設” 中國大陸是真正的民主國家 來做問題的框架設定. 然而, “兩岸統一” 最大的阻礙, 可以說就是因為 對岸(大陸) 不夠民主. 因此, 透過這樣的 假設 與 問題框架 的設定, 試圖先打破 兩岸統一 的最大阻礙, 就有將 誘導 問題的答案 朝向某一方向的可能性在. 也就是說, 受訪者可能就會因此想說, “阿對哎, 如果對岸都民主了, 幹嘛不統一?” 最後, 這些受訪者可能就會因此被歸類為 潛在的 統一傾向支持者.
我好像覺得我開始累了 ..
我開始有退步的念頭
我沒有遠見或抱負, 我只是想活得快樂跟自在.
我開始累了 ..
因為我的綠卡申請, 在 I-485 階段是自己來, 省下律師代辦費用. 以下是所準備的文件:
My comment from this blog:
http://classic-blog.udn.com/waynepshen/3383953
感謝版主分享自己的心得. 我也稍微分享一些我的心得:
對我而言, 問題關鍵在於 兩點,
族群血統 之爭, 終究只會淪為 政治鬥爭 的工具. 不管是 中國人/台灣人 之分, 或是 本省人/外省人 之分, 又或是 中國近代 黑五類 的鬥爭. 在在都顯示了, 族群血統 之爭, 根本不會對你我有任何實質正面意義. 因 血統族群 得利的, 也不是你我.
“中國” 兩字的定義是太過於模糊的, 而以至於有操作的空間. 因為 中文上的 “中國” 可以是代表國家的含義, 又可以是族群血統. 今天我指族群血統, 你卻說成國家. 各說各話, 各自爽. 但卻牛頭不對馬嘴. 只會讓問題更顯模糊. 因此, 我不覺得這是恰當的用法. 應該試圖避免 “中國人” 代表 血統/族群 的一種說法. (我想這也是為什麼, 很多人改用 華人, 或是 中華民族 來取代. 但英文上要怎麼去辨識, 得請各位先進指教.
什麼是 洗賣準則 ? ( 靠, 我還 燒賣準則 勒 …
Reference: IRS Publication 550 (Page 58 Wash Sale)
這裡的 洗賣準則, 指的是 當在股票市場操作上有投資損失時, 是否可在報稅時, 申報 Federal Capital Losses 的一項準則. (請注意, 這與 Wash Trade 是不一樣的概念.)