中國人? 台灣人? 認同問題 之 粗淺探討
前陣子剛好有機會, 在 USC TSA 的版上, 回應了一些關於 極具爭議性的, 中國人/台灣人 的 認同問題. 藉由這機會, 記錄下當時的想法.
國家認同
我的第一個論述, 是試著解釋: 從 一個中國 來探討, 為什麼 台灣 不是 中國 的 可能原因:
- 台灣 不是 中國 (Taiwan is not a part of China) 的論述, 通常是建構在: 在國際社會中, 唯一合法代表
中國(China) 的是中華人民共和國(PRC) , 而不是中華民國(ROC). 也就是說, 當中華民國(ROC) 在 國際社會中 無法代表中國(China) 時, 屬於中華民國(ROC) 的台灣(Taiwan), 也不會是中國(China) 的. 國家認同的差異, 造就台灣人跟中國人的區別.
定義的重要性
我的第二個論述, 是試著解釋: 在複雜的 中國人 定義下, 探討為何多數 台灣人 避免 成為 中國人 的可能原因:
中國人跟華人的概念差異, 要解釋清楚, 其實是不太容易的. 關鍵點在於, 如何解釋 “中國“ ? 到底是代表 一個國家? 一個區域地理 的 統稱? 還是 一個文化民族 的 統稱? 還是 … 以上皆是 XDD … 又或著, 看情況解釋? XDD ..世界上不太多個 “國” 擁有著這麼複雜的 “複合性“ 概念, 放在同一個詞上. 好比說: 美國人, 英國人, 法國人, 基本上都很清楚的說明, 是以 擁有這個國家國籍的人 來界定. 但說到
中國就不一樣了? 一下可以是國籍概念, 一下卻又可以是 超越國籍的文化or種族概念?當然, 若以
政治操作來解釋, 可能就比較容易理解, 畢竟政治操作的特色, 本就在於 適當的模糊化議題, 以換取最大政治利益.我相信 台灣人, 就像 新加坡人, 馬來西亞人 一樣, 不否認 當中 很多人 具有
華人的 血統/歷史/文化 的背景, 是 亞洲人 的一部分, 但可能只是單純不希望被 定義不清 的 “中國人“ 所綁架.
認同問題
接來就是 探討 所謂的 認同 問題 :
單純的族群認同議題, 在同時面對上國家認同議題時, 相對是比較沒有意義的. 因為: 彼此是同一個 種族, 不見得就一定要是在 同一個 國家 內; 或說, 同一個 國家 中, 是有可能存在 多元的 種族. 那麼, 在探討國家認同議題時, 又為什麼要拋開 國家認同, 而去強調 族群認同 呢? (通常 單一的 族群 認同議題 的操作, 較偏向於 政治操作: 透過 族群 認同, 分化對手 薄弱的 國家/政治 認同, 以換取相對的 政治利益, 但卻易造成 區域性 長期 族群 對立)
社會文化的認同, 貼切地說, 更像是 生活方式 的 認同. 因為 社會文化, 不是高高掛起的神主牌, 而是實踐在真實的生活當中, 且是會隨著時間環境改變. 儘管兩岸, 或許源自於 相同/相近 的 歷史, 文化, 語言 .. 等背景, 但在 1949 後, 一方面 PRC 一系列的 政治運動, 文革, 無產階級, 唯物主義 的盛行, 一直到之後的 改革開放, 產生了屬於
中國式的中華文化; 而另一方面, ROC 在 蔣介石 在台的 中華文化復興運動 下, 把 當時 混著 日式的 台灣文化, 再 注入了 中華傳統文化, 又加上 近期的 民主政治改革, 公民意識提升, 新住民 的加入, 形成了現有的台灣式的中華文化. 兩者沒有對錯好壞. 兩岸皆傳承了 中華文化, 但也不可否認, 兩岸也都創造了屬於自已的新文化.當我們探討 “認同” 時, 或是民調問: 你認為你是 中國人 or 台灣人? 其實多數人回答指的是這種 – 現階段的 生活方式 的認同. 若 有人 不認同, 通常也就是不認同那樣的生活方式, 可以選擇 改變 或 離開(移民), 但不管如何, 其他人都應該給予別人的選擇一個最基本的尊重.
結論: 其實這些問題的根本問題, 就是定義. 定義不清, 想藉此推導出答案, 困難重重啊 XDD.
附註
我無法理解, 為何 族群認同 可以遠大於 國家認同. 假設若說, 族群認同 大於 國家認同. 那在數學的集合上, 代表著含義就是 族群認同 已經包含了 國家認同 下所擁有的特性. 但實際上, 並不可能, 因為 該族群 與其 認同者, 並無像國家與人民一樣, 有任何法律上的權利義務關係. 好比說, 失業了, 所謂的族群沒有任何權利義務 為你解決這個問題; 社會問題, 教育問題, 所謂的族群也沒有辦法幫你解決. 出國比賽, 代表的也是國家, 不是所謂的族群. 也因此 兩者並無 從屬 或 包含 關係, 不管如何, 國家認同 應為最後的一道防線, 畢竟其受法律規範, 有權利義務關係.