[評論] 為什麼爆肝的是我, 首富卻是你?

最近流傳一則: 鴻海工程師問郭董: 為什麼爆肝的是我, 首富卻是你!!
Reference: https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=11341

我其實不太懂這工程師的問句, 爆肝跟首富在他的問句中, 到底是什麼樣的關聯或是什麼樣的邏輯關係? 爲什麼在他問句中, 卻好似類比關係? 是指, 首富就不爆肝嗎? 爆肝就不會是首富嗎? 又或是, 雇員爆肝造就老闆變首富的意思? 看起來, 後者可能比較接近. But, 放眼全世界, 有哪一個公司是老闆爆肝, 但雇員各各都變首富? XDD … So … 而我 … 還是不懂這工程師到底想問什麼? XDD

個人認為比較合理的問句應該是: either 為什麼我爆肝. 你卻沒有爆肝? or 為什麼我不是首富, 而你卻是首富?

再者, 郭董回答也挺妙, 他說: 1) 差別在 - 創業與就業, 2) 差別在 - 選擇與被選擇, 3) 差別在 - 責任的輕重

說真的, 我看完後的感想是, 這3點阿其實就是 1點 - “選擇” XDD: 1) 選擇創業 or 就業, 2) 選擇主動選擇 or 被動選擇, 3) 選擇責任的輕 or 重.

個人感覺, 郭董藉由回答, 有種故意抬自己身價的感覺, 我不太喜歡. 我比較喜歡的傳達方式是: 你的人生你要怎麼選擇, 都好, 沒有是非對錯. 怎麼選或不選, 其實都是 “選擇”. 重點是, 你知道你自己要什麼.

P.S.
郭董的責任輕重說, 我不太認同. 你郭董 24小時都在思考如何創造利潤就叫責任重? 我 24小時都在思考如何照顧好老婆小孩家人就叫責任輕? 這不過就是另一種選擇罷了, 何必這樣說呢?

P.S.2
我猜, 這工程師應該是想問不正常的責任制造就爆肝的問題 . so, 這個故事告訴我們, 如果你不會好好問問題, 不只是得不到你要的答案, 還會反被將一軍.